全文赏析

这首诗是对两位历史人物——王临川贬谪临川，王介甫贬谪泉州，对他们的学术观点进行了评价。 首句“著论贬临川”，指的是王安石在贬谪临川时，撰写了大量的论著。王安石是北宋著名的政治家、文学家、书法家，他的学术思想、政治主张在当时引起了广泛的争议。贬谪临川对他来说是一次重要的挫折，也是他思想转变的重要时期。 “谈经抑老泉”，则是指王安石在贬谪期间，对老泉先生的经学观点进行了批判。老泉先生即欧阳修，他是北宋文学的代表人物之一，也是王安石的恩师和朋友。王安石在政治上推行新法，与欧阳修等旧党人士存在分歧，因此对欧阳修的经学观点进行了批判。 “权书并字说，究竟果谁贤”，最后一句是对这两位历史人物的学术观点进行了评价和比较。王安石的论著和批判，以及他的“权书”和“字说”，都是他学术思想的重要组成部分。而欧阳修则是文学领域的代表人物，他的经学观点也具有深远的影响。究竟谁更贤明，需要从多个角度进行考虑。 整首诗表达了对两位历史人物的敬仰和思考，同时也表达了对学术思想的探索和追求。通过这首诗，我们可以看到历史人物的争议和学术思想的多样性，也让我们更加深入地思考历史和现实的问题。